日前，两条来自国外互联网行业的新闻,无意中吸引了众多国内互联网人士的关注，一条是Facebook大手笔投入10亿美元收购Instagram，而另一条是据社交搜索引擎Topsy提供的数据显示，Twitter上分享的图片数量在2011年增长了421%。仅在去年12月份，Twitter上分享的图片数量为5840万张。上述新闻表明：伴随着微博类产品在图片分享便利性方面的日渐增强，全球网民用户在使用图片分享功能上开始出现爆发式增长，而互联网产品对用户在图片生产、消费和分享等方面的需求满足能力也在面临着巨大的压力。

　　“一图胜千言”、“无图无真相”这些网络新词的产生，无不在告诉我们，读图将成为移动互联网的主流趋势，通过手机一键处理图片也将掀起移动互联网读图高潮。在海外社交产品巨头们纷纷面对读图时代大潮的汹涌来袭频繁重拳出击的同时，近年来国内火爆异常的手机端社交产品微博，又是怎样应对的呢？在此，小编选取了国内三大微博运营商新浪、腾讯、搜狐的Android手机微博客户端产品做了专项分析。看看在这个汹涌的读图大潮来临之际，谁家的准备最为充分。

　　小编今天使用的手机型号是：索爱MK16i，系统是Android 2.3.4，分别安装了三家目前市场上最新版的微博客户端：新浪微博 2.9.1版本;腾讯微博 3.5.0版本;搜狐微博 2.4.2版本;

　　一、 图片处理

　　提到手机拍照发微博，就不得不说说滤镜功能，作为图片处理的利器，滤镜效果的好坏和娱乐性，往往会直接影响到用户的发图需求。

　　据小编所知，新浪微博手机客户端应该是三家微博里最晚引入滤镜功能的。去年9月在与图钉建立合作之后，直到3月推出的新浪微博客户端版本里，才引入滤镜功能，增加了5款滤镜： 紫罗兰、菲林、LOMO、素秋、靛青，使用的全部都是图钉的滤镜效果，总体来说效果还算过得去，其中小编更偏爱喜欢LOMO，色彩调节适当，不失真，处理效果得当。唯一的遗憾是新浪微博提供的滤镜种类偏少了点。

　　腾讯微博客户端则提供了10款滤镜(效果增强、反转片、日系甜美、日系淡雅、电影、浅回忆、黑白艺术、夜晚增强、流光溢彩、梦幻)，其中电影效果是小编的最爱，电影意境渲染到位，腾讯在滤镜方面拿出了足够的诚意，可谓以多取胜，为用户提供了更大的选择空间。

　　在小编的印象中，搜狐微博是国内三大微博客户端里最早引入滤镜功能的，号称一直以用户体验设计见长的搜狐微博客户端早去年6月就开始打造读图体验，而其到底在图片处理上是否名符其实呢？我们这就来为大家揭晓，小编试用的这款2.4.2版搜狐微博客户端提供了8款滤镜(LOMO、怀旧、黑白、黄昏、旧海报、移轴、炫彩、深秋记忆)，其中，小编最爱LOMO和移轴，LOMO渲染适中，移轴虚化边缘感受很好，最贴心的设计还有旋转图片的方式，新浪、腾讯都是通过点击底部按钮来实现旋转操作，以用户正常姆指的点击区域来看，用户点击距离要长，而搜狐微博的旋转图片通过点击图片就可以实现，操作可谓更人性，简单易用。

　　在图片消费方面，三大微博都标配了预览图功能，在个人首页里，点击小图都可查看微博图片，而且三家都采用了定高且、定比例调宽的方式展现图片，但只有腾讯和搜狐在预览图处留出了查看原图的入口，以便用户更好的查看大图;但是若非小编眼尖，腾讯的“查看大图”图标还真是不好发现。实在是有些不明显，同时也不易点击，可能会引起不必要的误操作。

　　腾讯微博，在3月22日推出的3.5.0增加了微相册功能，并在用户主Timeline上增加微相册入口，无论从用户体验，还是满足用户对图片聚合阅读上都是一次大胆尝试，不过小编感觉一旦点击微相册图标，马上就会大量的历史图片需要载入，虽然都是缩略图，但是一起载入实在有些过于浪费流量。另外，在用户体验设计上，微相册入口太不好点击了，易误操作，成功率太低，看来在用户体验设计方面腾讯微博真是得向搜狐微博和新浪好好学习一下了。

　　最后看看搜狐微博客户端，搜狐微博客户端支持多图查看功能，而且还可以选择是否启用大图浏览模式的开关，甚至还有智能提醒功能，根据对WIFI或2G网络的判断自动切换大图小图的浏览模式，切实考虑了用户全方位的需求。流量套餐充足的同学有福了，通过切换阅读模式可流畅查看清晰大图。流量不够用的同学就还是老老实实改用正常模式浏览吧!这不禁让我想起了北京车展上的某些配备了多种底盘模式的豪车，不怕耗油就切换运动模式，想省油就切成舒适模式。和搜狐微博的大图浏览模式的切换岂不是有异曲同工之妙？